Ксенон: холодный свет на горячем электроде

Работая с оптикой почти два десятка лет, наблюдаю, как ксенон удерживает позиции среди решений для головного света. Предлагаю взглянуть на аргументы без рекламного лоска, но и без огульного скепсиса.

Светотеневая граница

Ртутно-ксеноновая дуга выдаёт поток до 3200 лм при штатной мощности 35 Вт. Спектр смещён в область 4300–6000 К, что приближает оттенок к дневному. На дороге ярко проявляется чёткая теневая линия: галоген уступает ей по контрасту примерно на треть. Глаз водителя получает меньше миопического переутомления, так как зрачок остаётся суженным. Эффект «фликкер» (паразитное мерцание до 70 Гц) сводится к минимуму после прогрева благодаря питанию постоянным током. Хроматическая аберрация линзы почти не влияет на резкость за счёт использования стекла с гидрофобным напылением.

Аргументы «за»

Увеличенный световой пучок облегчает чтение разметки в дождь. Плотная «туманка» рассеивается проще благодаря высокой интенсивности излучения в голубой части спектра. Срок службы лампы достигает 2500 ч, что превышает ресурсы большинства галогенов в четыре-пять раз. Балласт прогоняет импульс до 23 кВ лишь при запуске, после чего электропитание стабилизируется на 85 В постоянного тока и снижает нагрузку на проводку. Средний коэффициент полезного действия системы 0,83, галоген ограничивается 0,4–0,5. При точной юстировке френелевы зоны проектора формируют узкий пучок, не выходящий за пределы нормативного светотеневого клина.

Аргументы «против»

Высоковольтный импульс делает монтаж потенциально опасным: случайный контакт с разъёмом оборачивается ожогом или электрошоком. Источник света без фильтров выпускает ультрафиолет, поэтому оптика пользуется кварцевым стеклом с защитным напылением. При просадке напряжения ниже 9 В лампа гаснет, а повторный запуск занимает до трёх секунд — в плотном потоке эти мгновения ощущаются вечностью. Неправильно выставленный модуль ослепляет встречных водителей сильнее галогенового, а регрессиометр инспектора ГИБДД фиксирует засветку уже при отклонении всего на 0,3°.

Вывод

Ксенон уместен тем, кто часто ездит ночью, ценит контраст и долгий ресурс расходников. При редких поездках и суровых морозах логичнее обойтись галогеном: прогрев дуги удлиняет путь к стабильной яркости. Сам я ставлю ксенон в проекторные блоки, где шторка задаёт чёткий «разрез» света. Такой гибрид инженерных идей дарит автомобилю свечение, похожее на комету в январском небе, при этом остаётся дружелюбным к встречному трафику.

Avtosxema.com